Délai de réponse dangereux : Chapais

(14-04-2024)

Vous souvenez-vous du Plan d'action pour le système de soins préhospitaliers d'urgence au Québec dévoilé le 29 février dernier?

Alors que le plan parle de régler la question des horaires de garde (de faction), la réalité est que deux classes de Québécois.e demeurent : ceux qui ont un accès immédiat aux soins préhospitaliers d'urgence – et ceux qui doivent composer avec des délais supplémentaires parce que les paramédics dans leur la communauté sont de garde plutôt que affectés à une ambulance selon un horaire fixe.

Un appel au 9-1-1 du secteur Chapais. Les répartiteurs médicaux d'urgence ont trié la personne en priorité 0. Priorité 0 = risque élevé d'arrêt cardio-respiratoire. La plus critique des urgences. Les paramédics disponibles les plus proches ont été affectés à l'appel.

Ils ont répondu depuis Chibougamau, soit une trajectoire de 45 km. Si la RCR n'est pas assurée par un tiers, les chances de survie d'une victime d'un arrêt cardiaque soudain diminuent de 10 pour cent pour chaque minute de retard jusqu'à la défibrillation.

Remember the Action Plan for the Emergency Prehospital Care System in Quebec that was released on February 29th?

While the plan talks about resolving the issue of on-call (faction) schedules, the reality is that two classes of Quebecois.e remain : those with immediate access to emergency prehospital care – and those who must deal with additional delays because the paramedics in their community are on-call rather than assigned to an ambulance on a fixed hourly shift.

A call to 9-1-1 from the Chapais area. Emergency medical dispatchers triaged the person as a Priority 0. Priority 0 = High risk of cardio-respiratory arrest. The most critical of emergencies. The closest available paramedics were assigned to the call.

They responded from Chibougamau – a trajectory of 45 km. If bystander CPR is not provided, a sudden cardiac arrest victim's chances of survival fall by 10 percent for every minute of delay until defibrillation.