Questions sans réponse

(20-09-2024)

Le 18 septembre 2024, les syndicats FPHQ et TASBI ont publié un communiqué public concernant le non-respect par le gouvernement des termes d'une convention collective conclue avec les membres de ces deux syndicats.

La Dernière Ambulance a été taguée dans leur publication sur les réseaux sociaux. Après avoir lu le communiqué, je l'avais partagé sur La Dernière Ambulance avec une introduction que j'avais rédigée. J'ai depuis supprimé cette publication car elle sera remplacée par celle-ci.

J'ai contacté les présidents des deux syndicats pour leur demander s'ils étaient prêts à répondre aux questions concernant leur communiqué.

En réponse à ma demande de répondre aux questions, voici la réponse que j'ai reçue ce matin de Daniel Chouinard, avec copie à Christian Duperron :

"Malheureusement étant donné qu'un grief est déposé et que le dossier sera apporté devant un arbitre de grief, nous ne ferons pas de commentaires publics sur le dossier pour ne pas nuire au processus juridique, nous allons nous en tenir au communiqué diffusé."

C'est une réponse intéressante étant donné que le communiqué lui-même était un commentaire très public.

Ce sont les questions auxquelles j’aurais aimé répondre :

Ces trois premières ont été posées en juillet 2023 mais n’ont jamais répondu.

Je demande confirmation que la nouvelle convention collective convenue par la FPHQ inclut un prime de retour au service dans les 30 minutes suivantes un 10-27.

Pourriez-vous m'expliquer cette partie de l'accord ?

Aussi, pourriez-vous expliquer en détail les gains réalisés pour les paramédics représentés par la FPHQ dans la nouvelle convention collective.

Enfin, s'il s'avère que le nouveau contrat entre les compagnies d'ambulances privées et le MSSS n'inclut pas Urgences-santé ou ses paramédics, quelles sont vos pensées et celles de la FPHQ qu'il y aura, effectivement, deux classes de paramédics une fois cette entente est mise en place ?

Selon ce que vous écrivez dans votre communiqué, les syndicats se sont mis d'accord sur une clause de parité salariale liée aux augmentations salariales accordées au secteur public.

Pouvez-vous nous donner des détails sur ce qui était inclus dans cette clause ?

Pouvez-vous nous donner des détails sur la série de propositions reçues du TSB ? Vous avez mentionné qu'elles sont très vagues. Pouvez-vous nous fournir le cadre général de chacune de ces options ?

Je ne m'attends pas à recevoir de réponses à ces questions, mais je crois qu'il est important d'établir le fait que La Dernière Ambulance est un projet de journalisme indépendant et posera des questions auxquelles nous pensons qu'il faut répondre pour sensibiliser à la crise du système de soins préhospitaliers d'urgence.

HN

Voici le communiqué qui a été transmis par le FPHQ et le TASBI :

18 septembre 2024
👉 À L’ATTENTION DES MEMBRES PARAMÉDICS DE :
FÉDÉRATION DES EMPLOYÉS DU PRÉHOSPITALIER DU QUÉBEC (FPHQ)
TRAVAILLEURS AMBULANCIERS SYNDIQUÉS DE BEAUCE INC. (TASBI)
‼️ OBJET: Clause remorque secteur public
Chers membres,
Comme vous le savez, nous avions convenu, lors de la signature de la convention collective, d’une clause remorque sur les augmentations salariales qui seraient consenties au secteur public. À ce jour, le Secrétariat du Conseil du trésor refuse de verser aux paramédics ce qui leur a été promis lors de ces négociations.
Vendredi dernier, le SCT est finalement sorti de son mutisme est a rencontré les dirigeants syndicaux de Tasbi et de la FPHQ. Les associations patronales et le Ministère de la Santé et des Service sociaux étaient également conviés à cette rencontre.
Selon la partie patronale, les paramètres d’augmentation salariale « historiques » ont été octroyés en échange de concessions significatives de la partie syndicale du secteur public. Ces concessions demandaient plus de flexibilité aux syndiqués afin de faciliter l’organisation du travail par la partie patronale. Le SCT nous demande maintenant la même chose afin de consentir à nous donner les augmentations salariales.
Le SCT nous a donc présenté une série de propositions. Ces propositions sont très vagues et le sens du texte est tellement large qu’il touche à pratiquement l’ensemble de la convention collective que nous avons signé à l’automne dernier. Nous avons été surpris par ces demandes et nous leur avons mentionné que s’ils voulaient renégocier les conventions collectives, pourquoi pas débuter les négociations pour la prochaine convention immédiatement...
Nous leur avons mentionné également que la partie patronale devra nous faire la démonstration que des concessions syndicales directement en lien avec la mobilité de main-d’œuvre et les augmentations des paramètres salariaux ont été négociées lors de l’entente du secteur public. Il nous apparaît clair que la partie patronale tente d’obtenir des gains qu’elle n’avait pas obtenu lors des dernières négociations. Ils veulent échanger une clause remorque contre ces mêmes gains. Pour nous, IL N’EN N’EST PAS QUESTION! Ce n’est pas ce qui était convenu lors de la signature de la convention collective.
Il s’agissait d’une première rencontre dans le dossier. Les parties semblent prêtes à s’entendre rapidement sur la question. Nous rencontrerons les représentants de la partie patronale ultérieurement dans le dossier. Soyez assurés que nous vous tiendrons informés des développements.
Syndicalement vôtres,
Daniel Chouinard
Président
FPHQ
Christian Duperron
Président TASBI

François Legault Sonia LeBel, députée de Champlain à l'Assemblée nationale Christian Dubé, député de La Prairie à l'Assemblée nationale Tasbi The Last Ambulance / La Dernière Ambulance Paul St-Pierre Plamondon Vincent Marissal Joël Arseneau